Notes de mise à jour
Données de consultation sur le Plan d’action pour un gouvernement ouvert 
Nom de la série : Données de consultation sur le Plan d’action pour un gouvernement ouvert

Mots-clés
OGAP2, PAGO2, Plan d’action pour un gouvernement ouvert, consultation, consultations, PACGO, consultation publique, consultations publiques, commentaires, OGP, Partenariat pour un gouvernement transparent, Vous nous avez dit. 

Description de la série :
Du 24 avril au 20 octobre 2014, le gouvernement du Canada a tenu des consultations publiques sur l’élaboration du Plan d’action du Canada pour un gouvernement ouvert de 2014-2016. Les jeux de données contiennent les commentaires, les questions et les idées reçues, de même que les codes aux fins de l’analyse qualitative. Les données d’identification personnelles ont été supprimées des données. Il y a deux jeux de données : Compilation et Commentaires individuels, ainsi qu’un document d’appui intitulé Avis de mise à jour qui décrit le contenu en détail. 
Pour obtenir de plus amples renseignements sur la méthodologie utilisée, veuillez consulter l’annexe intitulée Méthode, à la page Vous nous avez dit – Rapport récapitulatif. 

Langues officielles
Les consultations ont été menées en anglais et en français, et les commentaires ont toujours été sollicités dans l’une ou l’autre des langues officielles. 
Les commentaires et sommaires des discussions découlant des consultations sont présentés dans la langue dans laquelle ils ont été fournis.
Les sommaires qu’ont rédigés des fonctionnaires sont présentés dans les deux langues officielles, et le rapport Vous nous avez dit au complet est présenté en français et en anglais.

Chaque jeu de données est décrit ci-dessous, et une liste des abréviations se trouve à la fin du document.  

Compilation – Données de consultation sur le Plan d’action pour un gouvernement ouvert 
Description :
Le jeu de données comprend des commentaires, des questions et des idées de diverses sources indiquées dans le champ source. Parmi ces sources, notons les commentaires recueillis en ligne, les feuilles de travail des séances en personne, les comptes rendus de réunions et les billets publiés dans les médias sociaux. La compilation comporte des données de deux champs que l’on trouve aussi dans les données des commentaires individuels. 

Descriptions des champs 
Numéro de rangée – Identifiant unique
Phase – Fait référence à l’étape du processus de consultation : 
•	Plan de consultation – PC
•	Dialogue en matière d’idées – DI
•	Discussion sur les activités – DA
•	Discussion sur les activités – Commentaires sur l’ébauche de Plan d’action – DA1

Source – Désigne la source du commentaire :
•	DA en ligne	
•	Comité consultatif sur le gouvernement ouvert – juin 2014	
•	Comité consultatif sur le gouvernement ouvert – octobre 2014	
•	Ébauche du Plan d’action du Canada pour un gouvernement ouvert 2.0	
•	PC en ligne	
•	OSC – Centre for the Study of Democratic Institutions, téléphone, 10 avril 2014	
•	OSC – Normalisation des données sur les dons à des organismes caritatifs, 27 mars 2014	
•	OSC – Halifax, 11 septembre 2014	
•	OSC – Sommet sur les données ouvertes, Vancouver, 21 février 2014	
•	OSC – Réunion de la CdP sur le gouvernement ouvert, 20 juin 2104	
•	OSC – Open Victoria, Victoria (Colombie-Britannique), 28 mai 2014 	
•	OSC – Table ronde sur la géomatique, Ottawa, 17 avril 2014	
•	OSC – Publiez ce que vous payez, Ottawa, 6 février 2014	
•	Question bonus d’Edmonton	
•	Groupe d’Edmonton	
•	Question bonus de Fredericton	
•	Groupe de Fredericton	
•	Question bonus d’Halifax	
•	Groupe d’Halifax	
•	DI – Commentaire	
•	Groupe sur les DI – ARMA	
•	Groupe sur les DI – ACB	
•	Groupe sur les DI – données ouvertes du GC	
•	Groupe sur les DI – Kitchener	
•	Groupe sur les DI – Montréal	
•	Groupe sur les DI – Ottawa	
•	Groupe sur les DI – Toronto 1	
•	Groupe sur les DI – Toronto 2	
•	Groupe sur les DI – Vancouver	
•	DI – Sommaire en ligne	
•	Commentaires individuels – ARMA	
•	Commentaires individuels – ACB	
•	Commentaires individuels – congrès	
•	Commentaires individuels – Edmonton	
•	Commentaires individuels – Fredericton	
•	Commentaires individuels – Halifax	
•	Commentaires individuels – Kitchener	
•	Commentaires individuels – Montréal	
•	Commentaires individuels – Ottawa	
•	Commentaires individuels – Toronto 1	
•	Commentaires individuels – Toronto 2	
•	Commentaires individuels – Vancouver	
•	LinkedIn	
•	Sommaire Ottawa	
twitter.com	

Veuillez consulter http://ouvert.canada.ca/fr/consultations/vous-nous-avez-dit-rapport-recapitulatif pour obtenir de plus amples détails sur les séances en personne et des exemples des formulaires de collecte de données.

Nombre de votes – Certaines idées recueillies en ligne sont assorties d’un nombre de votes, lorsque le résultat est un chiffre, celui-ci indique le nombre de votes que l’idée a reçus; lorsque c’est Oui, cela indique qu’il s’agissait de la meilleure idée ressortant d’une table ronde; l’absence d’entrée indique qu’aucun vote n’est associé au commentaire. 
Contexte – Dans certains cas, un contexte supplémentaire est fourni pour le commentaire. 
•	Mobilisation des OSC – Question bonus : De quelle manière le gouvernement du Canada peut-il améliorer la mobilisation du public et de la société civile au sujet du gouvernement ouvert? 
•	Collaboration entre les secteurs – Question bonus : Que peut faire le gouvernement du Canada pour faciliter la collaboration entre les administrations et les secteurs? 
•	Participation des citoyens – Question bonus : Que peut faire le gouvernement du Canada pour encourager la participation des citoyens dans l’ensemble du pays et à tous les niveaux de gouvernement? 
•	Énoncé de l’objectif – Dans le cadre de la discussion sur les activités, les participants ont été invités à définir les objectifs des différentes activités faisant l’objet de discussions.
•	Idée pratique – Une idée pratique des formulaires de commentaires individuels recueillis en personne.
•	Présentation détaillée X-1 – Il s’agit d’un document qui a été réparti selon les multiples commentaires dans une présentation.

Commentaire, question ou idée – Il s’agit du contenu du commentaire. Certains commentaires comportant plus d’une idée ont été répartis en entrées distinctes qui sont reliées par le champ Contexte. Le texte est affiché dans la langue de présentation. 

REMARQUE : Certains commentaires sont assez longs et peuvent dépasser la limite d’affichage des cellules de certains programmes comme Excel 2003; le cas échéant, le texte en entier peut être habituellement affiché dans la barre de formule qui peut être agrandie en cliquant-glissant.  
Traduction des commentaires, questions et idées, le cas échéant – En conformité avec l’énoncé sur les langues officielles, les commentaires résumés par un employé du gouvernement du Canada sont traduits et les commentaires formulés par les participants ne le sont pas. 

Les champs suivants ajoutés durant l’analyse déterminent la plupart des données présentées dans le rapport « Vous nous avez dit » : 

Sous-thème – La plus détaillée des catégories, le sous-thème des données sera l’un des suivants : 
Personne responsable
API (interfaces de programmation d’applications) 
Transparence de la propriété bénéficiaire
Collaboration avec les entreprises
Alphabétisation civique
EDOC (Expérience des données ouvertes canadienne)
Processus de consultation
Collaboration avec les OSC
Changement de culture
Plateforme de données
Qualité et normes de prestation de données
Fossé numérique
Alphabétisation numérique
Participation directe
Directive sur le gouvernement ouvert
Plateforme de mobilisation
Transparence des sociétés extractives
Financement pour l'innovation en matière de données 
Financement pour les ministères
IITA (Initiative internationale pour la transparence de l'aide) 
Amélioration des services
les bibliothèques
Modernisation des données et du régime de GI 
Collaboration multilatérale : Normes sur les données
Collaboration multilatérale : Solutions
S.O.
Promotion des données ouvertes
Promotion du gouvernement ouvert
Fonctionnaires ouverts
Science ouverte
Source ouverte
Autre :
Culture de partenariat
Mesure du rendement 
Politique
Préservation
Définition des priorités
Protection de la vie privée
Réforme du processus d'approvisionnement
Réforme/modernisation de l'accès à l'information 
Évolutivité
Services partagés
Données particulières 
Transparence
Expérience de l'utilisateur
Bibliothèque virtuelle
Protection des divulgateurs d’actes répréhensibles

Thème – Les thèmes qui sont ressortis de l’analyse :
Mobilisation des citoyens et alphabétisation civique
Qualité et disponibilité des données 
Gouvernance et ressources
Innovation et connaissance des données
S.O.
Culture souple et ouverte
Autre :
Gouvernance
Transparence

Code d’activité – Attribue le commentaire à une des propositions d’activités pour le Plan d’action :
Consultation auprès des Canadiens
Directive
Sociétés extractives
Alphabétisation
S.O.
Données ouvertes pour le développement
DOC (Données ouvertes au Canada)
IDO (Institut des données ouvertes)
Budgets ouverts
Octroi de contrats ouvert
Données ouvertes
Dialogue ouvert
Information ouverte
Science ouverte
Autre :

Code générique – Classe le commentaire sous l’un des piliers du gouvernement ouvert : 
Cadre de conformité
Données ouvertes
Dialogue ouvert
Information ouverte

COMMENTAIRES INDIVIDUELS – DONNÉES DE CONSULTATION SUR LE PLAN D’ACTION POUR UN GOUVERNEMENT OUVERT
Description :
Toutes les données de commentaires recueillies des feuilles de travail remplies dans le cadre des séances en personne. Ces données sont présentées dans la langue de présentation. 
Un exemple de la feuille de travail se trouve dans les annexes du rapport « Vous nous avez dit ». Un sous-jeu de ces données (la question sur la mobilisation du public et une idée pratique) est inclus dans la compilation.  

Descriptions des champs
Rangée – Identifiant numérique unique
Événement – L’événement où le formulaire de commentaires individuels a été recueilli :
•	ARMA
•	ACB
•	Congrès
•	Edmonton
•	Fredericton
•	Halifax
•	Kitchener
•	Montréal
•	Ottawa
•	Toronto #1
•	Toronto #2
•	Vancouver
Étape – Fait référence à l’étape du processus de consultation :
•	Même que pour les données de compilation
Source – Désigne la source du commentaire :
•	Même que pour les données de compilation
Secteur – Le secteur auquel le participant s’est lui-même identifié :
Milieu universitaire
Enterprise
C/BNL
Hybride
Hybride (Univ/BNL)
Hybride (Aff/Muni)
Hybride (Aff/BNL)
Hybride (Aff/FP)
Hybride (BNL/FP)
Hybride (FP/BNL)
Hybride – BNL/Aff
Hybride – BNL/Média
Hybride – Aff/BNL
S.O.
Autre :
Autre : Scientifique des données amateur
FP Féd
FP Gén
FP Muni
FP P/T
(vide)
Trois mots – Trois mots qui décrivent la raison pour laquelle le participant était à l’événement
Le GO est important parce que – Réponse du participant à la question « Le gouvernement ouvert est important pour moi parce que… »
Une idée pratique – Réponse du participant à la question « Une idée pratique pour rendre le gouvernement plus ouvert pourrait être… » 
Question sur la mobilisation du public – Réponse du participant à la question « Une question que j’aimerais voir explorée dans les sessions de consultation publiques sur le gouvernement ouvert est… » 
Façons préférées de participer au GO – Réponse du participant à la question « Dans le futur, les façons dont j’aimerais participer dans l’initiative du gouvernement ouvert sont… » 
1 – Forums en ligne et sondages
2 – Médias sociaux
3 – Rencontres en personnes sur des sujets précis
4 – Rencontres ouvertes avec le public
5 – Ateliers
6 – Envois postaux
7 – Autre
Ce que vous avez le plus aimé – Réponse du participant à la question « Ce que vous avez … plus aimé de cette séance? »
Ce que vous avez moins aimé – Réponse du participant à la question « Ce que vous avez …moins aimé de cette séance? »
Améliorations – Réponse du participant à la question « Comment pourrions-nous améliorer l’expérience du gouvernement ouvert? »
Recommanderiez-vous – Réponse du participant à la question « Globalement, est-ce que vous recommanderiez à un collègue de participer à cette session? Veuillez noter 1 (Pas du tout) à 10 (Tout à fait) »
Autres commentaires – Commentaires généraux du participant

Abréviations 
Univ – milieu universitaire
DA – étape de discussion sur les activités
DA1 – étape d’ébauche de Plan d’action de la discussion sur les activités
API – interfaces de programmation d’applications
ARMA – American Records Management Association
Aff – milieu des affaires
PC – étape du plan de consultation 
C/BNL – communautaire/à but non lucratif 
CdP – communauté de pratique
ACB – Association canadienne des bibliothèques
OSC – organisation de la société civile
ECDO – Expérience canadienne des données ouvertes
Féd – fédéral
Gén – général
GC – gouvernement du Canada
IITA –Initiative internationale pour la transparence de l’aide
DI – dialogue en matière d’idées 
GI – gestion de l’information 
Ind – individuel
Info – information
Muni – municipalité
S.O. – sans objet
BNL – à but non lucratif
DO – Données ouvertes
DOC – Données ouvertes du Canada
IDO – Institut des données ouvertes (voir EDO) 
EDO – Échange des données ouvertes (anciennement IDOC – Institut des données ouvertes canadiennes (Institut des données ouvertes)
PAGO2 – Plan d’action pour un gouvernement ouvert 2 (publié en octobre 2014)
FP – fonction publique
P/T – province/territoire
PCQVP – Publiez ce que vous payez
Som – sommaire 

ANNEXE 6 : DONNÉES DE CONSULTATION	
Ces fichiers contiennent les commentaires bruts et les codes utilisés pour produire le rapport Vous nous avez dit. 
•	Commentaires individuels – Données de consultation sur le Plan d’action pour un gouvernement ouvert
•	Compilation – Données de consultation sur le Plan d’action pour un gouvernement ouvert
•	Notes de mise à jour – Données de consultation sur le Plan d’action pour un gouvernement ouvert

MOTS DE CONTEXTE
•	Mobilisation du public et de la société civile
•	Collaboration entre les secteurs
•	Idée en ligne